Miss piu' o meno il ragionamento e' questo , infatti in graduatoria vengono prima le lavoratrici e poi le disoccupate , proprio considerando il bisogno , una madre che lavora ha piu' bisogno di un'asilo nido x il figlio .

noemi, dire che questo provvedimento è una porcata senza giustificazione alcuna non significa avere i paraocchi, significa preoccuparsi per quelle fasce di reddito che non possono pagare quei soldi e che verranno colpite da questo provvedimento!

io ho solo espresso un concetto: togliere ai poveri per dare ai ricchi è la cosa più sbagliata, triste ed irresponsabile che si possa fare!

mi stupisce che ci sia qualcuno che tenti di dare una spiegazione ad un provvedimento indecente ed ingiustificabile come questo. non si può difendere un robin hood al contrario, non si può tollerare un'azione politica grave ed irresponsabile. francamente una simile bassezza non me l'aspettavo neanche da questi amministratori...... e la mia opinione su di loro è manifesta, quindi fate voi!

francesco in queste situazioni bisogna arrabbiarsi, fare il diavolo a 4, che non si dica che l'opposizione è stata a guardare!

i cittadini vi hanno delegato a vigilare sull'operato della maggioranza e questo dovete fare. impedire questo provvedimento, o comunque fare il possibile a riguardo, sarebbe il modo migliore per adempiere al mandato che vi è stato assegnato. attendo ulteriori informazioni a riguardo, nella speranza che per una volta il buon senso possa prevalere!
anche se con questi soggetti le speranze si assottigliano ogni giorno di più!

non resta che continuare a battere sul chiodo nella speranza di ottenere qualche risultato! questa è una cosa che non deve essere messa in atto, sarebbe un ingiustizia insopportabile, non fermiamoci!

Dai che la prossima volta proporranno una tassa sui disoccupati e una sul celibato...