Citazione da: Francesco GIUNTA - 23 Luglio, 2010, 16:33:25

Questa la situazione, per quanto mi è noto:
- ciascun utente, cui è stata applicata la tassa sulla depurazione (senza che goda del servizio), deve fare istanza di rimborso ad APS e, per conoscenza, al Comune, allegando copia della ricevuta di pagamento della bolletta;
- il Comune, effettuate le opportune verifiche, confermerà non la debenza ad APS;
- APS provvederà a rimborsare quanto pagato in più, con la prossima bolletta.
Tutto ciò non si sarebbe verificato se l'Ufficio Tecnico Comunale, al momento della consegna del servizio ad APS, avesse curato di segnalare gli utenti non serviti.

Non è così. A mio avviso nessuna istanza di rimborso dovrà fare il cittadino che ingiustamente e contro sentanza del consiglio di stato, si è visto applicare una tassa non dovuta.

L'aps, sapeva fin dall'inizio che la parte alta della città, non scarica nel depuratore e ti posso assicurare che la stessa aps, è stata informata a tempo debito, dagli uffici comunali, proprio quando il servizio passò alla gestione di questa fantomatica società. Chi di competenza e anche l'attuale amministrazione ha detto al dirigente dell'a.p.s. che la società non doveva applicare la tassazione relativa alla depurazione per gli utenti non allacciati al depuratore.

Ora, come ho letto dal giornale di sicilia, l'aps, da la colpa alla precedente società che gestiva gli introiti, la quale avrebbe venduto i dati relativi a tutti gli utenti, non aggiornati, Così a mio avviso non è perchè da informazioni che mi sono stete passate, l'amministrazione comuanle che ancora deve riscuotere il ruolo idrico per l'anno 2008 e per il primo semestre 2009, proprio in virtù della sentenza della corte costituzionale n. 335/2008, non ha applicato tale tassa e di ciò ha informato l'aps ad astenersi dal farlo.
Poi mi risulta che l'aps, tale tassa l'ha applicata anche a quei comuni dove nemmeno esiste il depuratore e alcuni sindaci, hanno detto ai propri concittadini di non pagare la bolletta dell'acqua.

Tutte scuse quelle riportate da aps nel giornale di sicilia.

L'a.p.s., ha il dove di chiedere all'amministrazione comunale di termini imerese, quali sono gli utenti che non sono soggetti al pagamento della tassa di depurazione e decurtare nella prossima fatturazione la quota ingiustamente percepita.

Ora io dico, caro amico francesco, visto che tu ti sei rivelato un ottimo consiglieri, ti invito ad attivarti affinchè nessun cittadino che non deve la quota di depurazione,faccia istanza di rimborso, spendendo altri soldi per le raccomandate, visto che è notorio ed acclarato che tale tassa non è dovuta.

Il tuo gruppo consiliare, potrà farsi propotore e scrivere direttamente all'aps e chiedere lumi in merito, visto che la fantomatica società fa orecchie da mercante.

Fai il conto, su 3.500 utenze che non devono pagare tale tassa, quanti soldi ingiustamente incamera la società, facendo magari una media di 40 euro ad utenza, sai quanto fa?, Fa 140.000,00 euro mica poco.

Attivati francesco e porta avanti questa causa che la cittadinanza ne ha bisogno.

Francesco, prima di scrivere che l'ufficio tecnico comunale, al momento della consegna del servizio ad APS, non si è curato di segnalare ad aps, quali fossero gli gli utenti non serviti, informati, perchè ti assicuro e di ciò ne sono assolutissimamente certo perchè riferitomi da fonti sicure che lo stesso ufficio lo ha fatto.

Tu sai con chi informarti, basta una semplice telefonata e avrai conferma di quanto da me asserito.
Eh, francesco francesco amico mio.

Insomma, Spinkiù, che dobbiamo fare?

Non bastano gli interventi, apprezzabili,  di Cecchetti, Cilfone e Giunta.
Ci vuole una presa di posizione ufficiale del sindaco.
Il 29 ormai è alle porte.

quanto operato da APS è illegittimo. la quota di canone depurazione non deve essere inclusa nella bolletta.....è illegittimo pagare per pioi avere il rimborso....oltre alla sentenza vi trascrivo alcuni passi di due pareri corteconti.
corteconti veneto par.17/2009:
la pronuncia di incostituzionalità produce due
conseguenze:
· la prima, che le norme giudicate incostituzionali, a mente degli
artt.136 della Costituzione e 1 della legge costituzionale n.1
del 1948, non possono essere più applicate;
la seconda, coerentemente con quanto disposto dall’art.2033
c.c., che chi ha corrisposto l’importo dell’intera tariffa ha
diritto ad ottenere il rimborso della quota di corrispettivo
riferita al servizio di depurazione, sempre che questo non sia
stato fornito in quanto mancante il relativo impianto o che
l’impianto stesso sia o sia stato temporaneamente inattivo,
unitamente agli interessi dal giorno della domanda.

corteconti calabria n.386/2008
.....Conseguentemente l’utente cha ha corrisposto al Comune l’importo dell’intera
tariffa ha diritto ad ottenere il rimborso, tempo per tempo, della quota riferita al
servizio di depurazione, sempre che quest’ultimo non sia stato fornito in quanto
mancavano o manchino impianti di depurazione o questi erano o siano
temporaneamente inattivi, previa domanda di rimborso opportunamente documentata.
E l’Amministrazione comunale effettuerà il rimborso, dopo aver verificato, tempo per
tempo, la legittimità della richiesta, verificando anche la corrispondenza tra “ricevuta di
versamento” esibita dall’utente e l’avvenuta corrispondente riscossione da parte
dell’Ente.
Le liste di carico inerenti ai canoni in discussione, qualora approvate
dall’Amministrazione comunale e non ancora poste in riscossione vanno, depurate delle
quote di tariffe eventualmente non dovute dall’utente e, nel caso di utente moroso, la
richiesta bonaria o forzosa deve essere anche depurata della quota di tariffa
eventualmente non dovuta dall’utente.
Per quanto riguarda infine il soggetto a carico del quale dovrà essere posto il
relativo onere finanziario, questi non può che essere l’Ente che ha riscosso e utilizzato
le somme che ora vengono dichiarate a suo tempo non dovute dall’utente, in quanto
corrispettivo di un servizio non ricevuto dall’utente medesimo. Ovviamente l’Ente locale
interessato, nel rispetto dei principi del bilancio, provvederà ad istituire nel bilancio di
previsione un apposito capitolo di spesa il cui stanziamento sarà definito sulla base
delle domande di rimborso di volta in volta pervenute e utilmente verificate da parte
delle competenti strutture amministrative.

    

Caro Joe Banana,
io credo che l'ATO rifiuti facesse riferimento all'intero Ambito e non, in modo particolare, al comune di Termini Imerese.
In ogni caso, è incontrovertibile che una raccolta differenziata "spinta" abbatte i costi di gestione.
Un esempio: il conferimento a discarica della indifferenziata costa tanti euro a quintale, il conferimento della differenziata ai vari consorzi è a costo zero ovvero reca un utile (anche se piccolo).
Non ho cognizione diretta del bilancio dell'ATO rifiuti, ma ho ragione di credere che se c'è stato un risparmio sarà servito a finanziare investimenti (acquisti di nuovi automezzi) o maggiori spese (aumento del costo del lavoro, del carburante, delle spese di conferimento, ecc.).

  Ma "l'evoluzione"...della raccolta differenziata....chi la controlla???
Io vedo tanto abbandono .....cassonetti di plastica e vetro stracolmi....tanto che... nel migliore delle ipotesi le persone lasciano i sacchetti accanto i cassonetti.....ma non esiste un punto dove se uno vuole....può scaricare la differenziata senza esser assalito dal dubbio che ha lavorato inutilmente???
Forse chiedo troppo!

 

x eagledream:
raccolgo il suggerimento e lo giro subito al Presidente del Consiglio.

Io, come altri babbei, ho già pagato.
Chi tutelerà la mia posizione, come quella, credo, di tanti cittadini?

Certo che il Comune ha proprio brillato sia per informazione che per tutela del cittadino!

Questo forum è pieno di solleciti comunicati per le più grosse sciocchezze: per l'occasione silenzio.

X Spinkius
Bene. Il gruppo dell'UdC si fa carico di chiedere al Presidente del Consiglio di convocare urgentemente la Conferenza dei Capigruppo per impegnare il Sindaco nel senso proposto.                                                                                                     

Grande, ben fatto, così si fa politica sana.

non sarò certo io a determinare le azioni dei cittadini. Ma si potrebbe prendere l'importo relativo alla depurazione dalla bolletta e depurarlo dall'imponibile. una volta ottenuto il nuovo importo imponibile, aggiungere l'iva al 10%. preparare una bolletta per APS con il nuovo importo, indicare la causale e pagare. voglio vedere se APS sospende il servizio per questo. Nel qual caso, vado dritto dritto alla Procura della Repubblica, per interruzione di servizio pubblico e denuncio APS per indebito arricchimento.....non esiste il pagare oggi per avere il rimborso dopo....mi chiedo tutti i soldi del canone di depurazione indebitamente pagati non generano interessi in qualche conto corrente bancario???????

Daccordo, però per quelle persone che non sanno che stanno pagando ingiustamente che si fa?